בש"א 6235/19

תקציר

בתיק הערעור ע"א 3665/19 נדחתה בקשת המערער לפטור מאגרת בית משפט על ידי הרשם, כבוד הרב גולדשטיין, ביום 13.6.2019. המערער טען תחילה לפטור על סמך פטורים קודמים בהליכים דומים, זכאותו לפנסיה משלימת הכנסה וקבלת פטור מאגרה בעבר בהליך פשיטת רגל. למרות טענות אלה, לא מצא הרשם ראיות עובדתיות מספיקות לתמיכה בפטור, בנימוק הצורך בתיעוד פיננסי מפורט, כגון דפי בנק והוכחת הכנסות והוצאות. ערעורו המאוחר של המערער סיבך עוד יותר את התיק, שכן הוא הוגש שלושה חודשים לאחר החלטת הרשם – מחוץ למסגרת הזמן המקובלת של 20 יום לפי תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי. ערכאת הערעור אישרה את החלטת הרשם, והדגישה כי המערער לא הוכיח כראוי את מצוקתו הכלכלית או את חוסר יכולתו לשלם באמצעות ראיות מפורטות. יתר על כן, מסמכים שהוצגו לאחר ההחלטה לא נלקחו בחשבון, שכן ערכאת הערעור נמנעת מלבחון מחדש ראיות שלא הוצגו לראשונה לרשם. לאור שיקולים אלה נדחה הערעור. המערער הונחה לשלם את אגרת בית המשפט ולהפקיד את הערבות עד ליום 3.10.2019, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת. פסק דין זה מדגיש את החשיבות של הגשה מהירה ומבוססת בערעורים על פטור מאגרות.