ת"א 977/86

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך בין אדריכל, פרופ' טאו, לבין מעסיקו לשעבר, הטכניון מכון טכנולוגי לישראל בע"מ (טכניון), וכן שני נתבעים נוספים, ד"ר גלזמן וד"ר קנט. פרופ' טאו תכנן את בניין הפקולטה להנדסה חקלאית בקמפוס הטכניון בשנת 1965, אשר הושלם בשנת 1967, ונועד להרחבה עתידית. בשנת 1979 פנה לפרופ' טאו מסגל הטכניון בבקשה להוסיף מבנה למבנה. הוא הכין כמה שרטוטים והאמין שהוזמן לעבודת העיצוב. עם זאת, בית המשפט מצא כי לא היה חוזה מחייב בין פרופ' טאו לבין הטכניון, ועבודת התכנון נמסרה בסופו של דבר לד"ר גלזמן וד"ר קנט. פרופ' טאו טען כי זכויות היוצרים שלו הופרו על ידי התוספת שבנו הנתבעים, אשר שינתה באופן משמעותי את המבנה המקורי. בית המשפט קבע כי המבנה שתכנן פרופ' טאו הוא יצירת מופת אדריכלית הראויה להגנה משפטית. עוד נקבע כי התוספת למבנה פוגעת במרכיביו היצירתיים ומהווה הפרה של זכויות היוצרים של פרופ' טאו, תוך פגיעה בכבודו כאמן. עם זאת, מאחר שהתוספת שירתה צרכים אמיתיים ולא הונעה מחוסר תום לב, בית המשפט לא הורה על צווי מניעה או הריסה. באשר לסוגיית הפיצויים, קבע בית המשפט כי פרופ' טאו זכאי לפיצויים ללא צורך להוכיח הפסד כספי. הסכום נקבע על מינימום של 10,000 שקל, בצירוף ריבית ושכר טרחת עורך דין. סכום זה היה אמור להיות משולם על ידי הטכניון, שכן בית המשפט מצא כי ד"ר גלזמן וד"ר קנט היו מפרים תמימים שלא ידעו על זכויות יוצרים כלשהן. בסופו של דבר הורה השופט לטכניון לשלם לפרופ' טאו 10,000 שקל, בתוספת ריבית והוצאות משפט. התביעה נגד ד"ר גלזמן וד"ר קנט נדחתה.