ת"א 68980-12-18

תקציר

אמן המתפרנס מיצירה והתקנה של ברדסים מעוצבים, רכש ביום 30.6.2015 חבילה של 10 דיסקיות חיתוך מתוצרת חברת גמאל שריד 2006 בע"מ (הנתבעת). הדיסקים נועדו לחיתוך חומרים קשים והגיעו עם הוראות שימוש והנחיות בטיחות. ביום 30.12.2015, במהלך עבודה שגרתית, אחד הדיסקים פרץ לחלקים רבים ופגע בתובע, מה שגרם לחתכים עמוקים בידיו שהצריכו ניתוחים מרובים. התובע טען כי הדיסק פגום והגיש תביעה נגד היצרן, תוך מתן עדותו וחוות דעת מומחה. הנתבעת טענה כי התובעת לא הוכיחה פגם בדיסק והציגה חוות דעת מומחה משלה ואת עדותו של מנהל האיכות שלה. בית המשפט מצא כי הנסיבות מצביעות על פגם בדיסק והעביר את נטל ההוכחה לנתבע, שלא הביא ראיות מספיקות כדי להראות שהדיסק לא היה פגום. בית המשפט גם מצא את התובע אשם ב-30% ברשלנות תורמת עקב שימוש בכפפות לא מתאימות ועבודה ללא מגן. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 506,248 ₪ לאחר ניכוי אשמתו התורמת, אך מכיוון שסכום זה כוסה על ידי המל"ל, התובע היה זכאי ל-25% בלבד מהנזק, קרי 88,593 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין. כמו כן חויבו הנתבעים לפצות את המל"ל.