בצה"מ 66164-08-22

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לביטול צו הריסה מנהלי שהוציא מהנדס המשיב בגין עבודות בנייה שבוצעו ללא היתר בחלקת קרקע המיועדת לשימוש חקלאי. המבקש טען כי העבודות פטורות מהצורך בהיתר וכי נפלו פגמים פרוצדורליים בהוצאת הצו. עם זאת, בית המשפט מצא כי היצירות אינן זכאיות לפטור וכי הטענות הפרוצדורליות אינן תקפות. המבקש לא הוכיח כי נדרש שימוע לפני מתן הצו או כי המקרקעין נמצאים מחוץ לתחום שיפוטו של המשיב. בנוסף, ציין בית המשפט כי המבקש המשיך לעבד את הקרקע גם לאחר קבלת הצו המנהלי, דבר המצדיק הטלת הוצאות. משכך, נדחתה הבקשה לביטול הצו המנהלי, והמבקש חויב לשאת בהוצאות המשיב בסך 3,000 ₪ בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והייתה אמורה להימסר להם על ידי המזכירות.