תמ"ש 7410-11-20

תקציר

המקרה הנדון סובב סביב מחלוקת הנוגעת להורותו של ילד קטין. התובע, הטוען כי הוא אביו של הילד, מבקש לבסס אבהות והכרה בזכויותיו ההוריות. בינתיים, הנתבעת, אמו של הילד, מכחישה את גרסת התובעת ומסרבת להסכים לבדיקה גנטית שיכולה להסדיר את העניין. בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו נדרש להכריע האם טובת הילד היא להורות על בדיקה גנטית בניגוד לרצונה של האם. השופטת, ענת הלר-כריש, פסקה לטובת ביצוע בדיקה גנטית לקביעת אבהות. השופטת הלר-כריש הדגישה כי טובת הילד היא עיקרון עליון במקרים כאלה, ולילד יש זכות להכיר את הוריו הביולוגיים, למעט במקרים חריגים. התובע הציג ראיות משכנעות, לרבות עדויות של עורך דין שהיה בקשר עם הנתבע ובעל דירה שראה את התובע והנתבע יחד. יתר על כן, טענת הנאשם לאונס הייתה חסרת אמינות ולא נתמכה בראיות כלשהן. בעקבות זאת הורה בית המשפט על בדיקה גנטית חיצונית ליישוב סכסוך האבהות, תוך הדגשת חשיבות בירור מוצאו של הילד והבטחת זכויותיו. עלויות הבדיקה יישאו בתובע, ותוצאותיהן יקבעו את דרך הפעולה העתידית בנוגע לזכויות וחובות הוריות. החלטה זו נועדה להגן על זכויותיו ורווחתו של הילד תוך כיבוד טענת התובע וחשיבות כינון קשרים ביולוגיים.