LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 40357-01-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך40357-01-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 בינואר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבר נוי נ' שקדי שץ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאילן דפדי

תקציר

בתיק משפטי מורכב זה, התייחס בית המשפט לבקשת התובעת לתיקון תביעה לסעד הצהרתי, במסווה של תביעה לסעד כספי על סך 2,150,733 ₪. בית המשפט הורה בעבר לתובע לשלם אגרת הגשה על בסיס תביעה כספית זו, אך התיר את הארכת מועד התשלום עד ליום 11.2.2024. התובע ניסה לתקן את התביעה על ידי הסרת ניסוח שהדגיש את ההיבט הכספי, בטענה שהדבר מייתר את התשלום. עם זאת, בית המשפט סבר כי האגרה נדרשת שכן התביעה מבקשת מטבעה פיצוי כספי, והדגיש את החשיבות של מניעת התדיינות משפטית מיותרת והתחמקות מתקנות שכר טרחה. ההחלטה גם חזרה על הצורך של התובע להגיש ערעור אם הוא סבור שפסק הדין הקודם היה שגוי, שכן עצם הגשתו מחדש של תביעה אינה ראויה. למרות זאת, בית המשפט התיר את תיקון התביעה בשלב זה, שכן ההגנה טרם הוגשה. סמכות התיק נותרה בידי בית משפט השלום בהתחשב בשווי התביעה, ופאנל יבחן עניין זה לעומק. המזכירות מונחית לעדכן את תיק החקירה ולהזכיר לבית המשפט לבחון את מצב התשלום ביום 12.2.2024. בית המשפט הדגיש את החשיבות של התנהלות פרוצדורלית נכונה ותשלום שכר טרחה כדי להימנע מתביעות סרק, ולהבטיח שההליך המשפטי יהיה יעיל והוגן מבחינה כלכלית.

חקיקה מקושרת

חוק הירושה

ת"א 40357-01-24 בר נוי נ' שקדי שץ ואח', מחוזי (30.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית