ע"א 893/21
פסק-דין עליון
תקציר
ערעור על ביטול הליך פשיטת רגל על ידי בית המשפט המחוזי מרכז לוד נדחה. תיק פשיטת הרגל עסק במערער שהוצא נגדו צו כינוס נכסים בפברואר 2017, המחייב תשלום חודשי ומינה מנהל מיוחד. עם זאת, בשל אי ציות חוזר ונשנה לצווי בית המשפט והחמצת הזדמנויות להתייחס למחדלים אלה, החליט בית המשפט לבטל את ההליכים ביום 17.11.2020, מאחר שנחשבו כבלתי מועילים לנושים. ביום 17.12.2020 ביקש המערער לחדש את ההליכים בטענה להיענות, אך בקשתו נדחתה ביום 17.1.2021 בשל אי ציות מתמשך. ערעורים מאוחרים יותר ערערו על פסק דין זה, והמערערת טענה כי תוקנו מחדלים טרם הגשת העתירה, ועמדה על כנות לאורך כל ההליך מאז שנת 2016. עם זאת, בית המשפט עמד על חוסר תום הלב של המערערת בניהול פשיטת הרגל והדגיש כי עמידה בהתחייבויות פרוצדורליות היא קריטית, במיוחד כאשר היא יוזמת את החייב. המערערת נמנעה באופן עקבי מהמצאת המסמכים הדרושים ומפגין אחריות פיסקלית, מה שגרר המלצות חוזרות ונשנות של המנהל המיוחד לביטול. חרף הזדמנויות והקלות של בית המשפט, התנהלותו של המערער וחוסר יכולתו לספק הסברים מוצדקים הביאו לאישור הביטול. הערעור נדחה ללא צורך בתשובה וללא צווי הוצאות משיקולים פרוצדורליים, כאשר ההחלטה מיום 25.4.2021.
ע"א 893/21 מור אברהם נ' יניב אינסל, עליון (25.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.