ע"פ 2044/13

תקציר

הערעור, שהוגש על ידי המערער, מבקש לבטל את פסקי הדין שניתנו ב-22.11.2012 וב-31.1.2013 על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת בנוגע לשורה של אישומים נגדו. סעיפי אישום אלה כוללים החזקת נשק, נשיאת נשק, חבלה בנסיבות מחמירות בכוונה תחילה וירי באזור מגורים. טענותיו של המערער מתמקדות בערעור על ממצאי העובדות ובערעור העדויות שהובילו את בית המשפט המחוזי למסקנה באשמתו. עם זאת, השופט י' דנציגר, יחד עם השופטים ז' זילברטל וא' שוהם, דוחים פה אחד את הערעור, תוך שמירה על פסקי הדין הקודמים. השופטים קובעים כי הראיות הנסיבתיות, בצירוף הודאותיו של המערער עצמו בבית המשפט, אינן מותירות מקום להתערבות במסקנותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי. החלטת בית המשפט מתבססת על הודאתו של המערער כי התעמת עם המתלונן וסטר לו, וכן על ראיות רבות, לרבות קליע שנמצא בזירה, הצהרות עדים במהלך חקירת המשטרה ושיחות המתלונן עם עדים שונים למחרת האירוע. יתר על כן, השופטים מדגישים את חוסר רצונם להתערב בגזר הדין שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי, ומדגישים את חומרת פתרון סכסוכים בנשק חם, במיוחד באזורי מגורים. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, ופסקי הדין הקודמים וגזרי הדין נותרים בעינם.