סע"ש 65872-06-19
פסק-דין עבודה אזורי אילת
תקציר
בית הדין פסק לטובת התובעת בגין השבת שכר בסך 628 ₪ לתקופה שבין ינואר 2016 לאוקטובר 2016, בגין הסכמים קיבוציים שלא מומשו. עם זאת, מרבית טענות התובע לא צלחו. התובעת תבעה פיצויים בגין הפסקות שלא שולמו, עבודה בימי מנוחה שבועית, שעות נוספות בימי חול ודמי חגים, אך בית הדין לא מצא כל ראיה התומכת בטענות אלה. למעשה, בית המשפט מצא כי הנתבעת מילאה את התחייבויותיה בנוגע לדמי חגים הן על ידי תשלומים נוספים עבור עבודה בחגים והן על ידי מתן ימי מנוחה פיצויים. החישובים הפשטניים שהציג התובע, שלא לקחו בחשבון את הפרטים הספציפיים של כל משמרת, היוו מכשול לעניינו. בסך הכל חויב התובע בפיצוי בסך 628 ₪, צמוד לאינפלציה ולריבית ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום. בנוסף, חויב התובע לשלם לנתבע 5,000 ₪ לכיסוי הוצאות ושכ"ט עורך דין בשל הפער הגדול בין הסכומים הנתבעים לבין הסכומים שנפסקו.
חקיקה מקושרת
סע"ש 65872-06-19 אלון פישביין נ. פרדייז אילת (ש.ר.) בע"מ, עבודה אזורי (22.8.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.