רע"פ 5177/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט. על פי פקודת ביזיון בית המשפט, הבקשה אינה עומדת באמות המידה למתן רשות ערעור, שכן היא אינה מעוררת שאלות עקרוניות או בעלות משמעות ציבורית רחבה, ואין בה משום עיוות דין. הסעיף מוסיף ומציין כי גם אם היו נשקלים לגופו של עניין, אין בטיעונים שהציגו המבקשים כדי להצדיק התערבות בהחלטות הערכאות הקודמות. החלטות אלה התייחסו לזכויות הקנייניות של המשיבים בעניין שביל גישה וכניסת משאיות למפעלם. בית משפט השלום קבע בעבר כי המבקשים סללו וחפרו שלא כדין שביל גישה ציבורי, ובפסק הדין הנוכחי מוסכם כי נתיב גישה זה הוא זכות סטטוטורית של המשיבים. בנוסף, ההגבלה על תנועת משאיות נחשבה אף היא לזכות קניינית מובהקת, כאשר השופט ציין כי הרעש מתנועת המשאיות אינו סביר ומטריד אישית את המשיבים. ככלל, הבקשה נדחית, והחלטות בתי המשפט הקודמות עומדות בעינן.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5177/15 שאול פרץ נ' סימי בטיטו, עליון (4.8.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.