עת"מ 232/09
פסק-דין מנהלי נצרת
תקציר
חברת הומל השקעות בע"מ הגישה עתירה מנהלית נגד עיריית צפת, בבקשה כי בית המשפט יורה לעירייה לתת להם היתר, לבטל את חיובי הארנונה ולקבוע כי המשיבים הם הבעלים של הנכס המכונה "מלון יאיר", ולכן יש להטיל עליהם את המסים. העותרים טענו כי לא ניתנה להם חזקה בנכס ולא יכלו להשלים את רישום הזכויות בשל סירובה של העירייה לתת את ההיתר. העירייה סירבה מאחר וקיים חוב ארנונה שטרם נפרע, וכן טענה כי העותרים פעלו בחוסר תום לב ולא מיצו את כל ההליכים. גם המשיבים 7-2 הכחישו בעלות על הנכס. לאחר ששקל את הטענות, לא מצא בית המשפט לעניינים מנהליים טעם להיעתר לבקשות העותרים. בית המשפט קבע כי העירייה לא נדרשה להנפיק אישור המאשר היעדר חובות כאשר קיימים חובות ארנונה. זאת ועוד, העותרים לא מיצו את ההליכים הקבועים בחוק בעניין ביטול חיובי ארנונה, והיה עליהם להגיש תחילה השגה למינהל הארנונה. עוד ציין השופט כי על העירייה לתת לעותרים ארכה להגשת התנגדות זו. לבסוף הורה בית המשפט לעותרים לכסות את הוצאות המשפט של המשיבים. לפיכך נדחתה העתירה, והשופטת קבעה כי אין צורך לדון בטענות נוספות שהעלו הצדדים.
עת"מ 232/09 גומל השקעות בע"מ נ' עיריית צפת, מנהלי (7.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.