הפ"ב 24506-02-12

תקציר

בית המשפט קובע כי הבקשה לביטול חלקי של פסק הבורר נדחית. המבקשים טענו כי קיימת עילת ביטול לפי סעיף 24(4) לחוק הבוררות, הקובע כי לא ניתנה לצד הזדמנות נאותה להציג ראיות או לטעון את טענותיו. בית המשפט מצא כי הבורר מוסמך לדון בסכסוך וכי טענות המבקשים עולות כדי חוסר תום לב. עוד ציין בית המשפט כי ניתנה למבקשים הזדמנות הוגנת להשמיע את טענותיהם וכי הבורר דן והכריע לגופו של עניין. זאת ועוד, בית המשפט נעתר לבקשת המשיבים לבטל את סעיף 27 לפסק הבוררות המשלים המתוקן, מאחר שהמשיבים לא השיבו לבקשה. השופט אישר את פסק הבוררות החלקי מיום 19 ביולי 2011, את פסק הבוררות המשלים מיום 29 בדצמבר 2011 ואת פסק הבוררות המשלים המתוקן מיום 8 בפברואר 2012, למעט סעיף 27, ונתן להם תוקף של חוק. מאחר שבקשתם של המבקשים לא צלחה ברובה, הוטל עליהם לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 20,000 ₪, בתוך 30 יום.