ת"א 1391/08

תקציר

פסק הדין דן בתקנות הנוגעות להצגת ראיות במשפטים אזרחיים, תוך הדגשה כי על התובעים להגיש את ראיותיהם יחד עם טענותיהם, למעט במקרים חריגים בהם הם יכולים להציג ראיות מפריכות. השופט מציין כי גרסת הנאשמים לאירועים נותרה עקבית לאורך כל המשפט וכי התובעים למעשה מנסים לחזק את טיעוניהם בראיות חדשות, דבר שאינו מותר. הראיות שהתובעים מבקשים להציג אינן נחשבות כראיה מפריכה, שכן הן אינן מפריכות טענות כלשהן של ההגנה, ויתרה מכך, חלקן כבר היו בידי התובעים או שניתן היה להשיגן קודם לכן. השופטת מדגישה כי התובעים לא עמדו בתנאים הנדרשים להצגת ראיות חדשות וכי בקשתם נראית כניסיון לשפר את טענותיהם בשלב מאוחר. הבקשה נדחית, והתובעים חויבו לשלם לכל אחד מהנתבעים 3, 4 ו-5 שכר טרחת עורך דין בסך 7,200 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית סטטוטורית.