ת"א 38391-10-15
החלטה שלום צפת
תקציר
בית המשפט פסק לטובת המבקש בתיק שעניינו הריסת בנייה בלתי מורשית על גג נכס. המשיבים לא היו מיוצגים וזכו ליחס מקל על ידי בית המשפט, אשר הבהיר את תנאיו של פסק דין קודם ואת השינויים הנובעים מערעור. נמצא כי המשיבים הרסו בריכה כפי שהורו אך לא מילאו אחר צו הריסת הבניה שחסם את חלון חדר האמבטיה של המבקש. בית המשפט דחה את תביעתה הנגדית של המבקשת לביזיון בית המשפט בדבר אי הופעתה של המבקשת ואי חקירתה, שכן המשיבים לא ביקשו את נוכחותה ולא סיפקו הצדקה לכך. המשיבים חויבו להרוס לאלתר את יתרת הבנייה או לעמוד בפני קנס יומי בסך 1,500 ₪ החל מיום 10.3.2023. עוד נקבע בהחלטה כי כל בקשה לחובות כספיים הקשורים לתיק תוגש בתיק ההוצאה לפועל. כן חויבו המשיבים לשלם למבקש הוצאות בסך 7,000 ₪ בתוך 30 יום. פסק הדין לא קבע כל פיצוי כספי בגין הפרות העבר, אך הדגיש את הצורך בציות עתידי, ומכאן הקנס המותנה.
חקיקה מקושרת
ת"א 38391-10-15 שמעון צדוק נ' סימון טרבלסי, שלום (12.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.