LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 6445-04-14

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך6445-04-14
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך22 באפריל 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלאה מוטל נ' שופרסל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםתמר בזק רפפורט

תקציר

הושג הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברה ששיווקה כרוב ניצנים קפוא עם תעודת כשרות שגויה. המבקש ביקש אישור לתביעה, בטענה להטעיה ועבירה על חוק איסור הונאה בכשרות. המשיבה הודתה בטעות, ייחסה אותה לטעות אנוש, והסכימה להפסיק לייבא את המוצר. הסדר הפשרה קובע פיצוי כולל של 100 ₪ לכל משק בית שרכש את המוצר, שיחולק באמצעות שוברי הנחה לחברי מועדון הלקוחות של המשיב וכתרומות מזון לארגון לתת המסייע לאוכלוסיות במצוקה. הגדרת הקבוצה התובעת תוקנה למי שרכש את המוצר בתקופת שיווקו, שהחלה בשנת 2012. הסדר הפשרה נחשב לדרך הוגנת ויעילה לפתרון הסכסוך, כאשר בית המשפט אישר אותו ואימץ את התשלומים המומלצים למבקש ולבאי כוחו. המבקש יקבל שכר של 20,000 ש"ח, ואילו שכר טרחת עורך הדין בסך 90,000 ש"ח ישולם בשני תשלומים; המחצית הראשונה במועד המוסכם, והמחצית השנייה לאחר אישור השלמת יישום ההסדר. פסק הדין יפורסם, והעתק ממנו יישלח למנהל בתי המשפט לרישום.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הונאה בכשרותחוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקין

ת"צ 6445-04-14 לאה מוטל נ' שופרסל בע"מ, מחוזי (22.4.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית