רע"א 219/91

תקציר

בעניין משפטי שמקורו בתאונת דרכים ביום 3.10.86 ביקש המבקש למנות מומחים רפואיים בשישה תחומים להערכת נזקים. בית המשפט המחוזי בחיפה אישר מומחים בנוירולוגיה, רפואת עיניים ואורתופדיה. לגבי ניתוחים פלסטיים, בית המשפט החליט שהאורתופד המומחה יכול להתייחס גם לחתכים בעפעפיים ועשוי להמליץ על מומחה נפרד במידת הצורך, החלטה שהתקבלה על ידי המבקש. עם זאת, בקשות למומחים בהתמחויות אוזניים ופה/לסת נדחו בתחילה בשל היעדר ראיות מספיקות לקשר סיבתי. בערעור נטען כי בעוד שבתי המשפט עשויים למנות מומחים אורתופדיים שימליצו על מומחיות נוספת, אין בכך כדי למנוע התייעצות בתחומים אחרים אם קיים קשר סיבתי פוטנציאלי לתאונה. ערכאת הערעור מצאה כי בהתחשב בסימפטומים המתועדים של המבקש לאחר התאונה, די היה בהסתברות נמוכה לסיבתיות כדי להצדיק חקירה נוספת. כתוצאה מכך, היא ביטלה את דחיית בית המשפט המחוזי והורתה על מינוי מומחים לאוזניים ולאזור הפה/לסת, תוך שמירה על הדחייה לניתוחים פלסטיים. התיק הועבר לבית המשפט המחוזי בגין מינויים אלה, מבלי שנפסקו הוצאות בגין ההליך.