ת"א 1658/06

תקציר

במקרה זה, עשרים ותשעה תובעים שבבעלותם דירות בשני בנייני מגורים בתל אביב שנבנו על ידי הנתבעת הרביעית דורשים להרוס את המבנים ולבנות אותם מחדש בשל שיקולי בטיחות. התובעים מבקשים גישה למסמכים שונים מכמה גופים ממשלתיים הקשורים לשיטת הבנייה של המבנים, שהוגדרה מאז כמסוכנת. המדינה מתנגדת לבקשה זו בטענה כי התקנות האחרונות מאפשרות חיזוק מבנים במקום הריסה וכי הבקשה רחבה מדי. בית המשפט מסכים כי טענת התובעים נעדרת ראיות תומכות ומחליט כי הגשת חוות דעת מומחה לביסוס טענתם היא הצעד הראשון. התובעים מתבקשים להציג חוות דעת אלה בתוך 60 יום, ולאחר מכן יוכלו הנתבעים להגיב. הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים תיבחן לאחר הגשת חוות דעת המומחה, ובית המשפט יחליט אם יש צורך בגילוי נוסף. כמו כן, המדינה מתבקשת להשיב בתוך 30 יום על זמינותם של חלק מהמסמכים המבוקשים על ידי התובעים, בעוד שנתבעים אחרים נדרשים להשיב לשאלון התובעים ולחשוף מסמכים באותו פרק זמן. פסק הדין מפרט גם את לוח הזמנים להמשך ההליכים, כאשר המשפט נקבע למארס 2009. ככלל, השופטת מדגישה את הצורך ביעילות ובגישה ממוקדת, מה גם שלטענת התובעים אין ראיות מכריעות.