ב"ל 27998-03-15

תקציר

פסק דין זה נסוב סביב תביעתה של תובעת לדמי לידה מהמוסד לביטוח לאומי לאחר שילדה תינוק מת. המחלוקת המרכזית נוגעת לשאלה האם התובעת, שהייתה עצמאית, שילמה את דמי הביטוח שלה במועד. השופט בוחן בקפידה את הראיות והעדויות שהוצגו. מסקנתם היא שהתובעת ידעה שעליה לשלם את דמי הביטוח שלה טרם הלידה, אך לא עשתה כן ללא כל הצדקה תקפה. למרות אי בהירות מסוימת במסמכי המכון, השופט מוצא כי התובעת לא שילמה את החוב עד לאחר הלידה. כמו כן, השופטת דנה בתכלית דמי הלידה, שהיא לאפשר ליולדת להחלים ולטפל ביילוד. מאחר שלא היה יילוד במקרה זה, הקצבה אינה מוצדקת, ותביעת התובעת ובן זוגה נדחית. השופט מכיר ברגישות הנושא, אך מדגיש כי הנסיבות אינן תומכות בטענות. יש לציין כי גם התנהלותה של התובעת, לרבות אי תשלום בזמן והחלטת בן זוגה לצאת לחופשת לידה ללא אישור, נלקחים בחשבון אף הם. בסופו של דבר, השופט פוסק לטובת הנתבעת, ודוחה את תביעת התובעת לדמי לידה לפי חוק הביטוח הלאומי ומטעמים של צדק, וכן את התביעה לזכאות בן זוגה.