ת"פ 22981-05-14

תקציר

בפסק דין זה הורשע הנאשם במעשי מרמה חמורים, לרבות הקמת "מפעל" לזיוף תעודות משלוח באמצעות חותמות מזויפות של עורך דין ואף זיוף חתימת משרד רואי חשבון לצורך מניפולציה בהליכים משפטיים. פעולות אלה פגעו קשות בערכים שיפוטיים מוגנים, הטעו את בתי המשפט לחשוב כי הצדדים מודעים להליכים משפטיים נגדם כאשר הם לא היו מודעים לכך, ובכך פגעו באמון הציבור במערכת המשפט. הנתבע גם זייף תצהירים, והוסיף נדבך נוסף של הטעיה בכך שנמנע מהצגת תצהירים אמיתיים לעורכי דין, ובכך הטעה עוד יותר את בתי המשפט. מעשים כאלה מצדיקים בדרך כלל מאסר בשל הפגיעה המשמעותית בבעלי הדין ובהליך השיפוטי. למרות הסדר הטיעון בתיק זה, שנחשב מקל אך הודה בשל היעדר דיון הוכחות מלא וחוסר רצון אופייני לסטות מהסכמות אלו, בית המשפט הטיל על הנאשם עונש של 10 חודשי מאסר. בנוסף, ישנם עונשי מאסר על תנאי המותנים בכך שהנאשם לא יבצע עבירות דומות בתוך שלוש שנים מיום שחרורו, וקנס של 7,000 ש"ח שישולם בתשלומים. בית המשפט ציין כי המאשימה לא עתרה לפיצוי הנפגעים בגין נזקים שלא פורטו, אם כי הכירה בזכותם של הקורבנות לתבוע תביעות אזרחיות. ההחלטה פירטה גם את הלוגיסטיקה למאסרו של הנאשם, המאפשרת עיכוב מסיבות בריאותיות ומחייבת תיאום עם רשויות הכלא. פסק הדין ניתן ב-5 ביולי 2016 על ידי השופט יוסי טורס, עם זכות ערעור בתוך 45 יום.