ע"א 9185/20

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ופוסק לטובת עמדת המדינה. התיק עוסק בתאונת דרכים שבה היו מעורבים רכב ממשלתי לא מבוטח ואופנוע עליו רכב שוטר. השאלה המרכזית היא האם המדינה, כ"מעין מבטחת", מחויבת לשלם 50% מהפיצויים בגין פציעתו של השוטר לפי צו הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, או שמא היא פטורה מתשלום זה. פסק הדין קובע כי המדינה פטורה מאחריות במקרה זה. פטור זה מבוסס על סעיף 22(ב) לחוק האחריות האזרחית, הקובע כי אם המדינה אינה אחראית לנזקים לפי סעיפים מסוימים בחוק הנזיקין האזרחיים, היא תהיה פטורה גם מאחריות לפי חוק האחריות האזרחית לנפגעים ופקודת הביטוח. מאחר שהמדינה אינה אחראית לפציעתו של השוטר לפי סעיף 6 לחוק הנזיקין האזרחיים, היא גם אינה אחראית לתשלום 50% מהפיצויים במקרה זה. פסק הדין מפרש את החוקים הרלוונטיים על פי לשונם הפשוטה, ומוצא אותם ברורים וחד משמעיים. משכך, המדינה אינה נדרשת להשתתף בחבות, ועמדת המשיב, המבקשת להטיל אחריות חלקית על המדינה, נדחית. ההחלטה התקבלה פה אחד בין השופטים, מה שהוביל לקבלת הערעור ולהורות למשיב לכסות את הוצאות המדינה.