ע"א 277/73

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להכריז על המשיב מס' 1 כנושה מובטח על בסיס משכנתא שוויונית. החייב פושט הרגל, מר אביטן, לווה כספים מהמשיב מס' 1 לרכישת חנות, אך לא הצליח להחזיר את ההלוואה. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבה מס' 1, תוך הכרה בשעבוד ההוגן על החנות. עם זאת, בית המשפט העליון, בהחלטת רוב, הפך את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופט עציוני הדגיש את חשיבות השמירה על בהירות וצדק ביחס לנושים מובטחים בתיקי פשיטת רגל, והדגיש כי שעבודים מן היושר אינם צריכים להוות בסיס למעמד של נושה מובטח, שכן הם אינם רשומים בציבור. פסק דין זה מבטיח כי נושים אחרים אינם מקופחים ומגן על שוויון הנושים בהליכי פשיטת רגל. פסק הדין מספק ניתוח מקיף של פסיקות קודמות ומדגיש את הצורך במערכות רישום ציבוריות לשמירה על זכויותיהם של כלל הנושים. השופט ח' כהן, בדעת מיעוט, חלק על כך, וקבע כי על הנאמן בפשיטת רגל לכבד משכנתאות שוויוניות. לדבריו, הנאמן מקבל את הנכסים בכפוף לחיובים ההוגנים הקיימים, מה שמבטיח יחס הוגן לנושיו של החייב. החלטתו הסופית של בית המשפט העליון קיבלה את הערעור, ביטלה את מעמדה של המשיבה מס' 1 כנושה מובטח והדגישה כי יש לממש את אופציית המלווה לרשום שעבוד לפי חוק המשכון.