ה"ע 8008/03
פסק-דין תחרות ירושלים
תקציר
הסכם הפשרה בין קבוצת ארד לקבוצת ורד מדי הינו הסכם כובל שמטרתו ליישב סכסוך על הפרת זכויות יוצרים. על פי ההסכם, קבוצת ארד תשלם לקבוצת ורד מדי 800 אלף דולר בתמורה להפסקה מוחלטת של פעילותה העסקית בתחום מדי המים והתחייבות לחמש שנים שלא לעסוק בכל פעילות קשורה. בית הדין להגבלים עסקיים קבע כי ההסכם מהווה הסדר כובל לפי חוק ההגבלים העסקיים, שכן הוא מבטל את התחרות בשוק מדי המים ובשווקי ההמשך שלו, בהם שתי הקבוצות הן המתחרות היחידות. בית המשפט הדגיש כי ההסכם חורג מתחום פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שאסר רק על שימוש במדי מים מפרים, וכולל את הפסקת כל פעילותה המשפטית של קבוצת ורד מדי בתחום מדי המים. בית המשפט הגיע למסקנה כי ההסכם נעדר תכלית מסחרית לגיטימית ומהווה ריסון עירום על הסחר, הגורם לפגיעה משמעותית בתחרות, ולכן אין לאשרו. בית המשפט דחה את הטענה כי זכויות קניין רוחני גוברות על שיקולי הגבלים עסקיים, שכן ההסכם חורג מהיקף סכסוך הקניין הרוחני. פיקוח מחירים לא נחשב חלופה הולמת לאישור ההסכם, שכן הוא אינו יכול להחליף את היתרונות של שוק תחרותי. לבסוף, הדגיש בית המשפט את חסמי הכניסה לשוק מדי המים ואת הפגיעה הפוטנציאלית בשוק הקריאה מרחוק של מוני המים, והצדיק עוד יותר את אי אישור הסכם הפשרה.
חקיקה מקושרת
ה"ע 8008/03 ארד בע"מ נ' הממונה על הגבלים עסקיים, תחרות (24.1.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.