ע"פ 4307/06
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין המדוברת היא בעניינם של שני קטינים שערערו על הרשעתם בסיכון חיי אדם באמצעות יידוי אבנים לעבר נתיב נסיעתו של רכב. האירוע התרחש סמוך לאיתמר, ולמרבה המזל איש לא נפגע. שני הנאשמים הודו באשמה והורשעו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. השופטים החליטו שלא לבטל את ההרשעה, והדגישו את הצורך במסר ברור שירתיע אחרים מלקחת את החוק לידיים ולסכן חיים באמצעות יידוי אבנים על כלי רכב. בית המשפט הכיר בשיקולים הטיפוליים הנוגעים לעניינם של קטינים, אך גם הכיר בהשלכות האפשריות החמורות של מעשים אלה, במיוחד בהתחשב באקלים הקונפליקטואלי הנוכחי. משכך, קבעו השופטים כי הרשעה היא הכלל במקרים כאלה, ורק במקרים חריגים נדירים יש לבטלה, שמקרה זה לא עמד בקריטריונים לגביהם. זאת ועוד, נרשמו ההתפתחויות החיוביות בחייהם של המערערים לאחר ביצוע העבירה, ובית המשפט עודד התקדמות זו, תוך שהוא מזכיר את האפשרות למחוק את ההרשעה במועד מאוחר יותר אם המערערים יישארו בדרכם הנוכחית. פסק הדין נועד לאזן בין צדק לשיקום, והשופטים מקווים שהמערערים יוכלו להתקדם ולשרת את המדינה מבלי שכתם ההרשעה יפריע להם.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4307/06 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (22.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.