תפ"ח 536/07

תקציר

לאחר שמיעת עדויותיהם של מספר עדי תביעה וכן של עד הגנה שערך הערכה פסיכיאטרית לנאשמים, קיבל בית המשפט הסדר טיעון שהציעו הצדדים. על פי הסדר הטיעון, הנאשמים חזרו בהם מהודאתם הקודמת והודו באישומים נגדם בכתב אישום מתוקן. האישום הראשון התייחס לאירוע בו הנאשמים, בשל ויכוח טריוויאלי, תקפו ורצחו באכזריות את הקורבן אנטולי זיסקין, ולאחר מכן השליכו את גופתו לערוץ. האישום השני עסק בקשירת קשר של הנאשמים לרצוח קורבן צעיר אחר, יבגני דיאקוב, כדי למנוע ממנו להעיד על הרצח הראשון. האישום השלישי התייחס רק לנאשם 1 ועניינו תקיפת שוטר במהלך מעצרו של הנאשם. בית המשפט מצא את שני הנאשמים אשמים בכל האישומים נגדם. בהתחשב בהערכות הנפשיות והרשומות הרפואיות של הנאשמים, כמו גם בנסיבות העבירות, אישר בית המשפט את הסדר הטיעון וגזר את דינם של הנאשמים בהתאם. על נאשם 1, שסבל מהפרעה נפשית קשה, נגזרו 20 שנות מאסר בפועל ו-30 חודשי מאסר על תנאי בגין העבירה הראשונה, ו-36 חודשי מאסר על תנאי בגין העבירה השלישית. על נאשם 2 נגזרו שני מאסרי עולם במקביל, כאשר שבע שנים מתוך מאסר העולם השני ריצו ברצף – סה"כ 15 שנים. עוד קבע בית המשפט כי עונשו של נאשם 2 יחל מיום מעצרו בשנת 2007. גזרי הדין הוטלו לאחר שבית המשפט שמע טיעונים הן מצד התביעה והן מצד הסנגורים התומכים בהסדר הטיעון, ובהתחשב בהתנצלויות הנאשמים ובגילם הצעיר, כמו גם בנסיבות המקרה. פסק הדין הדגיש את האופי האלים והמסוכן של מעשי הנאשמים, תוך הכרה במשמעות הסדר הטיעון לאור חומר הראיות.