רע"א 1797/16
החלטה עליון
תקציר
מבקש ששירת בצה"ל ושוחרר לאחר שאובחן כחולה סכיזופרניה ערער על דחיית תביעתו לקצבת נכות, שנדחתה בנימוק שמצבו הנפשי לא נגרם כתוצאה משירותו הצבאי. המבקש טען כי לחצי החיים הצבאיים הובילו לשבר הפסיכוטי שלו וערער על ההחלטה מספר פעמים. הערעור האחרון היה לבית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור, אשר דחה את טענת המבקש בנימוק שאין ראיות מספיקות לקשר סיבתי בין שירותו לבין מחלתו. לאחר מכן הביא המבקש את התיק לבית המשפט העליון, וביקש רשות ערעור ב"גלגול שלישי". עם זאת, שופט בית המשפט העליון קבע כי מקרה זה לא עורר שאלות עקרוניות מעבר לאינטרסים של הצדדים וכי ההחלטות הקודמות התבססו בעיקרן על הדין החל, ולכן לא סביר שבית המשפט העליון יתערב. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, תוך ציון השופט כי מאחר שלא נדרשו חריגים לעניינו של המבקש, ניתן להותיר את הדיון ביסוד האובייקטיבי של מבחן הקשר הסיבתי המשפטי למקרה אחר.
חקיקה מקושרת
רע"א 1797/16 פלוני נ' משרד הביטחון – אגף השיקום – קצין התגמולים, עליון (3.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.