עב"ל 51716-09-16

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורו של עובד שטען כי עבודתו גרמה לו למיקרוטראומה בברכיים. בית הדין מצא כי עבודתו של העובד כללה מגוון רחב של פעולות ותנועות, שרק חלק קטן מהן כלל כריעה והפעלת לחץ על הברכיים. תנועותיו השונות של העובד, שכללו כריעה, טיפוס על סולמות תוך נשיאת משקל והרכבת ארונות מטבח, לא נחשבו ל"תנועות חזרתיות דומות במהותן" שיגרמו למיקרוטראומה. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי עבודה בתנוחה קבועה, כגון כריעה, אינה מבססת כשלעצמה מקרה של מיקרוטראומה. בית הדין דחה גם את העילה למחלת מקצוע, שכן התיק הרפואי של העובד לא אבחן בורסיטיס בברך, ובמקום זאת ציין שינויים חמורים בדלקת פרקים. בנוסף, לא התקיים התנאי להכרה בבורסיטיס בברך כמחלת מקצוע, שכן עבודתו של העובד לא כללה חיכוך בברכיים לאורך תקופה ממושכת. השופטים, בהם הנשיאה ורדה וירט-בירך, המשנה לנשיא אילן איטח והשופטת לאה גליקסמן, פסקו פה אחד לדחות את הערעור ולחייב את העובד לשלם למוסד שכר טרחת עורך דין בסך 4,000 שקל בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ותועבר אליהם בהתאם.