ע"פ 72231/04

תקציר

המדינה ערערה על העונש שהטיל בית משפט קמא על שלושה משיבים שהורשעו בעבירות סמים. ערכאת הערעור הסכימה עם המדינה כי עונשו של בית משפט קמא היה מקל יתר על המידה ולא שיקף את מדיניות הענישה הנדרשת. כמויות הסמים המעורבות בתיק היו גבוהות מאוד – 48 ק"ג – ובית המשפט הגדיר את ההמפ, סוג הסם המעורב, כסם "קל" המשמש פעמים רבות כצעד ראשון לקראת סמים קשים יותר. המשיבים היו מעורבים בסחר והחזקה שיטתיים של סמים, וגישתם המיידית לכמויות גדולות הייתה מדאיגה. בית המשפט הכיר בנסיבותיהם האישיות של המשיבים, אך הדגיש כי חומרת פשעיהם, ובפרט הכמויות הגדולות הכרוכות בכך, גוברים על שיקולים אלה. חשיפתו של המשיב הראשון לשימוש בסמים במהלך מאסרו ובחירתו לעסוק בסחר רווחי בסמים לא נחשבו לתירוצים תקפים. כן צוינו עברו הפלילי העשיר של המשיב השני והתרגשותו הנובעת מפעילותו העבריינית. טענתו של המשיב השלישי כי נשפט שלא בהגינות לצד אביו נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא טעם בטענה זו. כל אחד מהמשיבים מילא תפקיד מהותי במערכת הפצת הסמים, ואף שתפקידיהם הספציפיים היו מגוונים, הדגיש בית המשפט כי משמעותם מוגבלת ואינה צריכה להוות שיקול מרכזי בקביעת העונש. משכך, קיבל בית המשפט לערעורים את ערעור המדינה, דחה את ערעורי המשיבים והטיל על שלושת המשיבים עונשים מחמירים, המשקפים את הגורמים המחמירים לביצוע עבירותיהם. על המשיב הראשון נגזרו 52 חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 30,000 ₪, על המשיב השני נגזרו 48 חודשי מאסר בפועל ועל קנס בסך 20,000 ₪, ועל המשיב השלישי נגזרו 30 חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 20,000 ₪, לצד מאסר על תנאי שהוטל בעבר.