בג"צ 9134/08
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מבקשת לבטל החלטה שניתנה על ידי בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לבקשת העותר להכיר בפגיעת גבו כתאונת עבודה. בפסק הדין הראשוני, שניתן על ידי בית הדין האזורי לעבודה, נקבע כי אין די ראיות להוכחת קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של העותר לבין כאבי הגב שלו. על החלטה זו הוגש ערעור לבית הדין הארצי לעבודה, שאישר את פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר. כעת מבקשת העותרת מבג"ץ לבטל את פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. עם זאת, בג"ץ מסרב להתערב, בנימוק של היקף התערבותו המצומצם בתיקים הקשורים לבית הדין הארצי לעבודה. העתירה מתמקדת בעיקר בערעור על קביעות עובדתיות הנוגעות לקשרים סיבתיים, שבג"ץ אינו מוצא עילה מספקת לבחינה מחודשת. עוד מציין בית הדין כי העתירה הוגשה באיחור משמעותי, והוגשה 14 חודשים לאחר פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה, שהוא כשלעצמו סיבה מספקת לדחייתה. בג"ץ מדגיש כי אינו מוצא עילה להתערב בהחלטות בתי הדין לעבודה ועל כן דוחה את העתירה על הסף ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 9134/08 ויקטור זוארץ נ' נשיא בית הדין הארצי לעבודה, עליון (29.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.