רע"א 4956/07

תקציר

במקרה של חדלות פירעון של בית החולים ביקור חולים, ביקשו המבקשים לעכב את ההליכים מכוח חוק הבוררות, תוך הפעלת סעיף בוררות בהסכם ביניהם הנוגע להפעלת בית חולים גריאטרי. עם זאת, לנוכח בעיות כמו היעדר רישיונות מתאימים ומצבו הירוד של הבניין, ביקש מפרק בית החולים חדל הפירעון לאכוף את תשלומי השכירות בהתאם להסכם. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשת המבקשים לעכב את ההליכים, בנימוק שתניית הבוררות יכולה להיחשב כ"נכס מכביד" ואין בה כדי לפגוע ביעילות הליך הפירוק ובשוויוניות בין הנושים. בית המשפט הדגיש כי סכסוכים הקשורים לחדלות פירעון צריכים להיות מטופלים בראש ובראשונה במסגרת מערכת בתי המשפט לפירוק על מנת לשמור על מהירות ההליכים ושוויוניותם, במיוחד כאשר מדובר בדיני חדלות פירעון ייחודיים או בענייני נושים. גם הצעתה של המבקשת לנהל בוררות לפי הדין המהותי נדחתה, שכן היא סותרת את עקרונות הפירוק, הנותנים עדיפות ליישוב סכסוכים קיבוציים על פני הסכמי בוררות פרטניים. בסופו של דבר, מצא בית המשפט כי למרות הסכם הבוררות, אין לעכב את ההליכים שכן עניינים אלה מתאימים יותר לפתרון על ידי בית המשפט לפירוק. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקשים חויבו לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח.