ע"א 326/81
פסק-דין עליון
תקציר
תלויים של עובד שנפטר ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים בעקבות תאונת עבודה. העובדים הודו בחבות אך חלקו על סכום הפיצוי. בית המשפט העליון קיבל חלקית את הערעור. בית המשפט קבע כי התלויים אינם זכאים לכפל פנסיה – קצבת זקנה כפיצוי וקצבת שאירים מהמוסד לביטוח לאומי. באשר לגמלה שלא שולמה עקב מחדלו של המנוח לשלם דמי ביטוח עבור עבודה אחרת, קבע בית הדין כי אין להפחית מחובת הפיצוי של המעביד שכן החקיקה חלה רק על עבודה שנעשתה עבור המעסיק האמור. הרעיון מאחורי החקיקה הוא שהמעסיק תרם למימון הביטוח. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי בית המשפט המחוזי שקל כראוי את פרטי שכרו של המנוח וכי סכום הפיצוי היה הוגן. עם זאת, היא תיקנה את תקופת השערוך של פסק הדין. ערעורם של התלויים התקבל בחלקו, אך מאחר שהיה מוצדק בחלקו, לא נפסקו הוצאות פיצוי. פסק הדין הבהיר את ניכוי קצבאות הביטוח הלאומי והתייחס לקצבת זקנה במקרים כאלה.
חקיקה מקושרת
ע"א 326/81 אסתר אבודרהם נ' מלון הילטון תל אביב בעמ, עליון (26.3.1984)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.