רע"א 125/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט שלא לתת רשות ערעור במקרה זה. הנימוקים שניתנו הם השיהוי המופרז בהעלאת הטענות כנגד החיוב, שלא ניתנה לו הצדקה תקפה. בית המשפט מדגיש כי לא יישא בטענות שלא הוצגו במועד, גם אם הן נוגעות לשאלות עקרוניות, וזהו מקרה כזה. אף שתיאורטית ניתן לערער על תוקפה של ההחלטה בעניין אישומים אישיים באמצעות תקיפה עקיפה, שיקולי המדיניות העומדים מאחורי הערעור במועד על החלטות מינהליות שוקלים כנגד בחינת הבקשה. חלוף הזמן מאז האירועים הנדונים מקשה על בירור העובדות, והמבקש לא הציג סיבה משכנעת לעיכוב. בית המשפט מכיר אמנם בחשיבות בירור אחריותם האישית של נושאי משרה והנסיבות בהן ניתן להפעילה, אך סבור כי מקרה זה אינו הכלי המתאים לעשות כן, ועל כן בקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"א 125/16 יוסף קבלאן נ' המועצה המקומית בית ג'ן, עליון (31.3.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.