ע"א 5547/16

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור על יסוד הטענות שהוצגו והסמכות שניתנה בתקנות סדר הדין האזרחי משנת 1984. הם לא מצאו טעם לדחות את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר ענה נכונה על השאלה בדבר היקף המחלוקת, הנוגעת לתחולת השעבוד על חובות שקדמו למועד צו הכינוס. מסקנותיו העובדתיות והמשפטיות של פסק הדין נתמכות היטב ואינן חושפות טעויות. באשר לטענתו החדשה של המערער בדבר חוסר יכולתו הנטען של ראש הרשות המקומית לנהל ריבוי הליכים, ציין בית המשפט כי היא לא הוצגה בבית המשפט המחוזי, וממילא היו פעולות העירייה מוצדקות. באשר לפגם הנטען בתביעת החוב, הובהר בפסק הדין כי התוצאה תהיה פסילת העירייה מחלוקת דיבידנד. דחיית הערעור כרוכה בביטול עיכוב הביצוע הקודם. המערערת אחראית לשאת בהוצאות המשיב, בשווי של 3,000 ₪, ובקשתו של מר כוכבי לעיכוב ביצוע פסק הדין נדחית. פסק הדין ניתן היום, 22 בנובמבר 2017.