LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 19958-10-19

פסק-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך19958-10-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםארקופלסט בע"מ נ' איי. פלסט בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםליאת ירון

תקציר

פסק דין זה מתייחס לשלוש עתירות אזרחיות בגין הפרות הדדיות לכאורה של הסכם מכר מניות שנחתם בין אפיקים סקטור בע"מ (סקטור), שבבעלות גבי אוהב ציון, לבין חברת י. פלסט בע"מ (iPlast), בבעלות משותפת של מרדכי כהן. הצדדים הנוספים המעורבים בתיק הם ארקופלסט בע"מ (ארקופלסט), אף היא בבעלות אוהב ציון, ומ.ר.ק. השקעות בע"מ (מ.ר.כ), שבבעלות כהן. הערעורים אוחדו לדיון. סקטור וארקופלסט טענו כי iPlast לא שילמה להם סכומים מסוימים המגיעים להם על פי הסכם המכירה, ואילו iPlast, כהן ומ.ר.ק טענו מנגד לפיצויים, בטענה כי סקטור ואוהב ציון הפרו את ההסכם בכך שסירבו לספק להם מוצרים מספק טורקי וגרמו להם להפסדים כספיים. בית המשפט פסק לטובת סקטור וארקופלסט, וקבע כי הן מילאו את התחייבויותיהן על פי הסכם המכר, אך iPlast לא עשתה זאת. בית המשפט הורה לאייפלסט, כהן ומ.ר.ק לשלם לסקטור 100,000 שקל ולארקופלסט 521,496 שקל, ביחד ולחוד. בנוסף, דחה בית המשפט את התביעה שכנגד, וקבע כי הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. בקשת סקטור לפיצול הסעדים נדחתה, והנתבעים חויבו לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין לסקטור, ארקופלסט ואוהב ציון. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 1.12.2024.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)פקודת השטרות

ת"א 19958-10-19 ארקופלסט בע"מ נ' איי. פלסט בע"מ, שלום (1.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית