LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2470/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך2470/13
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך5 במאי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאחמד פרוגה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. המבקש במקרה זה מנסה להעלות טענות שאינן חלות על ההליך הנדון והן ערעוריות גרידא, במסווה של טענות לעיוות דין או לקיומה של שאלה משפטית משמעותית. מרבית הטענות שהוצגו כבר הובאו בפני ערכאת הערעור, ואינן מהוות עילה מספקת לקבלת הבקשה. אין מדובר במקרה נדיר המצדיק חריגה מהכלל המושרש לפיו רשות ערעור ניתנת רק בנסיבות חריגות. עונשו של המבקש הולם בהתחשב בעבירות שבוצעו, ואינו מהווה חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת או טעות מהותית. המבקש ניצל לרעה את אמון לקוחותיו במשך תקופה של שנתיים, גנב את כספם והותיר חלקם ללא כיסוי ביטוחי בעקבות תאונות. התנהגות זו חמורה והעונש שניתן, שהמבקש אינו שבע רצון ממנו, מוצדק. המבקש נדרש להתייצב במרכז הרפואי "הדרים" ביום 26.5.2013 לצורך תחילת ריצוי עונשו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 2470/13 אחמד פרוגה נ' מדינת ישראל, עליון (5.5.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית