ע"א 215/89
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת המערערים להתגונן בתביעת פירעון חובות שהגיש הבנק המשיב. המערערים טענו כי כתב התביעה של הבנק נעדר פירוט בחישוב החוב, אך בית המשפט מצא כי הם לא ביקשו פרטים נוספים מהבנק וכי המידע כבר נמסר במהלך המשא ומתן. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי העדר פירוט בתביעה אינו מצדיק איחור בהגשת תצהיר נוסף על ידי המערערים. בית המשפט גם דחה את טענות המערערים כי חתימותיהם על כתב ערבות הושגו במרמה, וציין כי חתימותיהם של המערערים השני, החמישי והשישי הופיעו לצד המילים "סכום בלתי מוגבל". השופט הסכים עם החלטת בית משפט קמא ולא מצא עילה להתערב, דחה את הערעור והורה למערערים לכסות את הוצאות המשיב.
ע"א 215/89 אוירול בע"מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, עליון (1.12.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.