LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 43555-02-24

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך43555-02-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך10 ביוני 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנ' תשירו קיי-בוקס בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחדוה וינבאום וולצקי

תקציר

המבקש, ז.ק, ביקש לתקן את תביעת נזקי הגוף שלו נגד תשירו קיי-בוקס בע"מ והמבטחת שלה, מגדל חברה לביטוח בע"מ, בעקבות תאונה במועדון הנתבעת בשנת 2016. התיקונים כללו צירוף חוות דעת פסיכיאטרית והגדלת סכום התביעה כדי להרחיב את הסמכות לבית המשפט המחוזי. בית משפט השלום בתל אביב-יפו דחה את שתי הבקשות. לאחר מכן הגיש ז"ק בקשה למתן רשות ערעור על החלטה זו. בית הדין שלערעור בחן את הבקשה ומצא כי הבקשה להוספת חוות דעת פסיכיאטרית חשפה עילת תביעה חדשה שהתיישנה, ולכן לא ניתן להתירה. כתב התביעה המקורי לא כלל כל אזכור לנכות נפשית מעבר לנכות הנובעת מפיברומיאלגיה. התרת תיקון זה תהיה בלתי הוגנת כלפי הנתבעים וניתן לראות בה "הקצאת שיפורים". עם זאת, הערעור התקבל בחלקו בנוגע לבקשה להעביר את התיק לבית המשפט המחוזי. בהתחשב בכך שהמומחה שמונה על ידי בית המשפט מצא אחוזי נכות גבוהים יותר מהמומחה מטעם המבקש וכי מדובר בבעל מקצוע צעיר ששנות עבודה רבות לפניו, קבע בית הדין שלערעור כי יש להעביר את התביעה לבית המשפט המחוזי לדיון מלא. המבקש חויב להגיש כתב תביעה מתוקן עד ליום 30.6.2024, והנתבעים ישיבו בתוך 60 יום לאחר מכן. התיק הועבר לבית המשפט המחוזי להמשך הליכים. ההוצאות לא נפסקו לאף אחד מהצדדים.

חקיקה מקושרת

תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

רע"א 43555-02-24 נ' תשירו קיי-בוקס בע"מ ואח', מחוזי (10.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית