ת"א 18997-04-21

תקציר

במחלוקת על סך 677,115 ₪ ביקשו המבקשים לאכוף את ערבותו האישית של המשיב לפירעון שיקים שנמשכו על ידי שתי חברות. המשיב טען כי אין עילת תביעה נגדו וביקש לבטל את העיקול הזמני על דירתו. בית המשפט החליט להותיר את העיקול על כנו. נמצא כי טענת המבקשים מעוררת שאלה רצינית לדיון וכי הראיות תומכות בקיומה של ערבות אישית. הסכמי הפשרה בין המבקשים לבין בעלי הצ'קים לא שללו את ערבות המשיב. זאת ועוד, נטל ההוכחה המוטל על המבקשים בדבר נוחות קיום העיקול התקיים, נוכח שימושו של המשיב בדירה כבטוחה להתחייבויותיו העסקיות ולמצבו הכלכלי. בית המשפט הורה למשיב לשאת בהוצאות המבקשים ונתן לו רשות ערעור. בהחלטה הודגש כי העיקול לא היה כרוך בפינוי המשיב מהדירה וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים.