רע"א 58541-11-24

תקציר

השופט דוד מינץ החליט לדחות את הבקשה שבפניו, שביקשה לערער על פסק בורר שלא אושר על ידי בית המשפט. הבקשה הוגשה על ידי נאמני חברה שעברה הליכי חדלות פירעון. השופט מינץ קבע כי חוק חדלות פירעון מסמיך את בית המשפט לבטל כל פעולה המפרעת חוב לנושה או מקדמת אותו בצו הפירעון, אם פעולה זו נעשתה בתקופה שקדמה לפתיחת הליכי חדלות פירעון. הכוונה מאחורי סמכות זו היא להבטיח כי האינטרסים של כל הנושים נשקלים ומוגנים. מאחר שפסק הבוררות במקרה זה מקדם את מעמדה של נושה, שותפות יסודות, הוא נופל בגדר סמכות הביטול לפי חוק חדלות פירעון. השופט מינץ הדגיש כי פסק בורר שלא אושר, להבדיל מפסק דין, אינו בעל מעמד או יכולת אכיפה זהים לאלה של החלטה שיפוטית, מה שמבדיל אותו עוד יותר מפסק דין לצורך הליכי חדלות פירעון. זאת ועוד, השופט מינץ מצא כי התקיימו תנאי הביטול לפי חוק חדלות פירעון וכי חריגי הביטול אינם חלים במקרה זה. לפיכך, החלטת בית המשפט המחוזי לבטל את פסק הבוררות הייתה מוצדקת, והבקשה לביטולו נדחתה.