ת"א 23790-05-19

תקציר

בית המשפט דן בבקשה של תובע שעבר תאונת דרכים למנות מומחה פסיכיאטרי על חשבון הנתבע. בקשת התובעים למינוי מומחה בערכאה הראשונה נמחקה על מנת שיוכלו למצות תחילה את תביעותיהם במוסד לביטוח לאומי. המל"ל קיבל החלטה משפטית מחייבת בעניינו של התובע, אך התובע טוען כי נכותו הנפשית לא נלקחה בחשבון. בית המשפט קובע כי לתובע הייתה הזדמנות מספקת להציג בפני המל"ל את כל המסמכים הרלוונטיים, לרבות אלה הקשורים לבריאות הנפש, אך לא עשה כן. התובע גם לא סיפק כל הסבר למחדל זה. בית המשפט מציין כי את החריג לכלל, המאפשר הצגת ראיות הסותרות את החלטת המל"ל, יש להחיל במשורה ורק בנסיבות חריגות. התובעים לא הוכיחו פגמים פרוצדורליים או שינוי מהותי במצבם מאז החלטת המל"ל, ועל כן בית המשפט לא שוכנע לאפשר הגשת ראיות סותרות. עם זאת, כדי שלא לחסום את דרכו של התובע לעשיית צדק, בית המשפט נעתר לבקשה למינוי מומחה פסיכיאטרי, אך שכר הטרחה יישא בו התובע. התובע נדרש להפקיד את שכר טרחת המומחה בבית המשפט תוך 30 יום ולתת אישור, או שהבקשה למינוי תיחשב כויתור. התיק ייבחן ב-2 באפריל 2021.