ע"א 538/80

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך רכוש בין שני שכנים המתגוררים בבית בן שתי קומות המחולק לארבע דירות בישראל. המשיבים ביקשו למנוע מהמערערת להרחיב את דירתם לחצר האחורית המשותפת, דבר שיחייב עקירת עץ והריסת גינה, בעוד המשיבים משתמשים בשטח זה. בית משפט השלום דחה תחילה את בקשת המשיבים לצו מניעה, אך בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו ונתן את הצו. לאחר מכן ערער המערער לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי למשיבים זכות להגן על רכושם, והעובדה שבעבר התכוונו לבנות תוספת בעצמם אינה מוותרת על זכות זו. עוד ציין בית המשפט כי הפגיעה במשיבים אינה טריוויאלית, שכן הבנייה תגזול חלק מאדמתם המוחכרת ותאלץ אותם לוותר על גינתם ולהאריך את הדרך לביתם. זאת ועוד, לא ניתנה הסכמה מפורשת ואף משתמעת מצד המשיבים לתכניות הבנייה של המערערת. לפיכך דחה בית המשפט העליון את הערעור והורה למערערת לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ש"ח. השופטים א' שינבאום, י' כהן וי' בך הסכימו עם ההחלטה.