מ"ת 1503-03-20
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
לאחר בחינת מכלול הטענות וחוות הדעת המצורפות, החליטה השופטת לדחות את הבקשה לעיון חוזר בהחלטה לעצור את המשיב עד תום ההליכים. טענותיו של המשיב בדבר מצבו הרפואי והקשיים בקבלת טיפול הולם בכלא לא היו משכנעות דיין כדי להצדיק בחינה מחודשת, מה גם שנראה היה כי שירות בתי הסוהר מודע למצבו והבטיח כי יקבל טיפול הולם. עוד מצאה השופטת כי הטענות הנוגעות לחשש להידבקות בקורונה, חלוף הזמן והפגמים הנטענים בהתנהלות המבקש אינן מצדיקות שינוי בהחלטה הקודמת. השופט הדגיש כי מעצרו של המשיב היה הכרחי בשל חוסר האמון בו, סכנת הבריחה, שיבוש ההליכים הפוטנציאלי וחומרת האישומים נגדו. יתר על כן, השופט סבר כי הצעת הפיקוח החלופית הנוכחית אינה נותנת מענה הולם לחששות הקשורים להתנהגותו של המשיב. לפיכך, ההחלטה הקודמת לעצור את המשיב עד תום המשפט אושרה.
מ"ת 1503-03-20 מדינת ישראל נ' ברלנד(עציר), מחוזי (3.8.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.