מ"ת 34933-11-21

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו מספר עבירות מרמה, לרבות קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, קבלת נכסים שהושגו לביצוע עבירה, זיוף בכוונה לרמות ושימוש במסמכים מזויפים. כתב האישום הוגש בעקבות אירוע בו נזקפו לחשבון הבנק של המשיב מספר שיקים שנגנבו משני אנשים בסך כולל של כ-3 מיליון ₪, לרבות שיקים של החברה שבבעלות הילית פינטו. השיקים הופקדו בחשבונו של המשיב, שנפתח מספר שבועות קודם לכן, באמצעות הטלפון הנייד שלו. לצורך פתיחת החשבון מסר המשיב הצהרות כוזבות לפקידי הבנק, לפיהן חזר לאחרונה מחו"ל ויעביר כספים מחשבון בחו"ל. המשיב רשם לכאורה את שמו על גבי השיקים הגנובים והפקיד אותם בחשבונו בכוונה למשוך את הכספים. לאחר מכן הוא המשיך לעשות זאת, ומשך סך של 73,450 שקל במועדים שונים, למרות שהבנק הבחין בדפוס חשוד בעסקאות. למשיב עבר פלילי משמעותי, עם 22 הרשעות קודמות, התומך בדעה כי נשקפת ממנו סכנה לציבור. יתר על כן, הראיות מצביעות על כך שהוא ידע שהצ'קים נגנבו, או לפחות היה מודע לכך על ידי העלמת עין. השופט מגיע למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה נגד המשיב בגין כל העבירות המיוחסות לו. באשר לעילות המעצר, השופט קובע כי אופי העבירות, סכומי הכסף המשמעותיים הכרוכים בכך והתחכום של המבצע מלמדים על מסוכנותו של המשיב לחברה. השופט מוסיף כי עברו הפלילי של המשיב מצביע על חוסר כבוד לחוק. לפיכך, השופט מחליט כי אין מקום לחלופת מעצר במקרה זה ומורה על מעצרו של המשיב עד לסיום המשפט. תיק החקירה מוחזר לתביעה.