רע"א 7277/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשה לדחיית תביעה שנידונה בבית המשפט המחוזי, אשר נדחתה. המבקש טען כי המשיב אינו נופל להגדרת "בן משפחה" כמפורט בחוק, ולפיכך אין לבית המשפט לענייני משפחה סמכות לדון בתיק. בית המשפט הכיר בעובדה זו, אך גם קבע כי סיווגה של התביעה כאזרחית גרידא אינו מדויק. פסקי דין קודמים קבעו כי בית המשפט לענייני משפחה אכן צריך לשקול את מהות הסכסוך ולא רק את הסעד המבוקש בתביעה. במקרה דנן, תביעתה של המבקשת נסובה סביב כשירותה הנפשית של האם המנוחה, המערערת על חלוקת עזבונה. לטענת המבקשת, האם הייתה חסרת יכולת נפשית בעת שחתמה על מסמכי העברה. בנוסף, המחלוקת כרוכה בערעור על רצונו של המנוח, המצוי בסמכותו המוחלטת של בית המשפט לענייני משפחה. לפיכך, קבע בית המשפט כי בית המשפט לענייני משפחה הוא הפורום המתאים לדון בתיק, נוכח אופיו והצורך לרכז את כל הסכסוכים הקשורים אליו תחת קורת גג מיוחדת אחת. משכך, בקשת הדחייה נדחית, והתיק יידון בבית המשפט לענייני משפחה.
חקיקה מקושרת
רע"א 7277/15 אפרים תגר נ' ניר טל בר, עליון (16.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.