ב"ל 3904-09-21

תקציר

השופטת, אורית יעקבס, בחנה היטב את הטענות שהציגו שני הצדדים בערעור זה בנוגע לתביעת נכות של המשיב. היא מגיעה למסקנה כי טענות המשיב תקפות ברובן ודוחה את ערעורו של המערער על כל סעיפיו, למעט אחד. הנקודה היחידה שעליה מתקבלת טענת המערערת היא כי הוועדה הממונה על הערכת נכותו של המשיב לא הסבירה מדוע הגדילה את אחוזי הנכות מ-25% ל-30% בטבלת הסיכום הסופית שלה, בעוד שאין הסבר מקביל בפרוטוקול ישיבותיה. השופט ג'ייקובס מוצא פער זה מהותי ומורה להחזיר את עניינו של המשיב לאותה ועדה לצורך בירור ותיקון טבלת הסיכומים. הוועדה מונחית לנמק את החלטתה ולוודא שהטבלה משקפת נאמנה את אחוזי הנכות שנקבעו. נוכח הצלחתו החלקית של הערעור, מורה השופט למערער לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 2,000 ש"ח, שישולמו בתוך 30 יום. המשיב זכאי לריבית ולהצמדה על סכום זה אם לא שולם עד המועד האחרון. לשני הצדדים יש 30 יום להגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים. פסק הדין ניתן מיום 1.6.2022, ועניינו בתאונה שהובילה לנכות מעבודה.