ע"ע 47735-02-18

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל חלקית תביעת נהג לתשלומים נוספים כנגד מאפייה בה עבד כנהג חלוקה. בית המשפט קבע את שעות עבודתו בפועל על סמך הראיות שהוצגו והורה למאפייה לשלם לו 56,038 שקל תוספת לילה, 6,375 שקל תשלומי ותק נוספים ו-2,375 שקל דמי חג, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד התביעה. המאפייה נדרשה גם לשלם שעות נוספות עבור ימי חמישי שבהם עבדה, מבלי לצמצם הפסקות. הן המאפייה והן הנהג ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המאפייה ערערה על חישובי תוספת הלילה וגמול השעות הנוספות, ואילו הנהג ערער על קביעותיו בנוגע לשעות עבודתו בימים ראשון, רביעי ושישי, וזכאותו לשעות נוספות בימים אלה. המאפייה הגישה בקשה לעיכוב חלקי של ביצוע פסק הדין עד להגשת הערעור, בטענה כי העלויות גבוהות וכי סיכויי הצלחת הערעור משמעותיים, שכן החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על טעויות עובדתיות. הנהג התנגד לבקשה בטענה כי סיכויי ההצלחה קלושים וכי אין לעכב את הביצוע, במיוחד כאשר מדובר בחיובים כספיים. בית המשפט נעתר לבקשת המאפייה בחלקה, וקבע כי הטענות ראויות לבירור וכי המאפייה עלולה להיתקל בקשיים בהשבת הסכומים אם ישולמו לפני סיום הערעור. ביצוע מחצית הסכום שנפסק התעכב, ובלבד שהמאפייה תפקיד ערבות בנקאית בלתי מותנית לסכום הניכוי בתוך 21 יום. ההחלטה הועברה לשני הצדדים, ולא נפסקו הוצאות ביחס לבקשה.