ת"א 9409-05-12

תקציר

פסק דין זה עוסק בסכסוך בין שלושה אחים בנוגע לירושת עיזבון הוריהם. התובעת, א' והנתבעים ס' ו-ג' הם היורשים, וסלע המחלוקת העיקרי הוא חלוקת שתי דירות בבעלות הוריהם המנוחים. לאחר פטירת ההורים חתמו האחים על הסכם חלוקת עיזבון המפרט את אופן חלוקת הנכסים. עם זאת, א' טען כי ההסכם אינו תקף שכן מדובר בהסכם לכאורה שנעשה לצורכי העלמת מס וביקש להכריז עליו כבטל. בית המשפט מצא כי ההסכם אכן היה בלתי חוקי בשל הצהרות לא נכונות ואי דיווח לרשויות המס. שולמה תמורה מחוץ לנכסי העיזבון, אשר על פי דיני המס סיווגה את ההסכם כמכירה, בכפוף לרווחי הון ומס רכישה. מהראיות עולה כי ג' העביר כספים ל-א' חמישה ימים לאחר חתימת ההסכם, ובית המשפט מצא את ההסבר לעסקה זו כבלתי אמין. בנוסף, עדותו של ש' תמכה בטענתו של א' כי שולמה התמורה. למרות אי החוקיות, בית המשפט הורה לבצע את ההסכם באופן חלקי בהתבסס על סעיף 31 לחוק החוזים, המאפשר ביצוע חלקי של חוזים בלתי חוקיים אם הדבר מוצדק. בית המשפט שקל גורמים שונים, ובהם ביצועו החלקי של ההסכם, היותה של אי-חוקיות אגבית לתכלית העיקרית וחוסר היכולת לקבוע נהנה מובהק מאי-החוקיות. עם זאת, בית המשפט מינה כונס נכסים שיפקח על העברת הזכויות כהורה ויבטיח שיתוף פעולה עם רשויות המס. פסק הדין כולל מינוי כונס נכסים, הוראות להעברת זכויות בדירות ותשלום הוצאות לאוצר המדינה הן על ידי א' והן על ידי ג'. בית המשפט שואף להגיע לפתרון הוגן, בהתחשב באי החוקיות ובהסכמות ובפעולות העבר של הצדדים.