LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 52241-10-14

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך52241-10-14
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך29 ביוני 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאילן גנות נ' אמ. ג'י. אס. ספורט טריידינג בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיעל וילנר

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית, עם כמה שינויים. השופט משוכנע כי הסדר הפשרה הוגן וסביר, והדרך היעילה ביותר לפתרון הסכסוך. עם זאת, הסכומים המבוקשים לגמול ושכר טרחה נחשבים גבוהים יתר על המידה ויופחתו. הסכומים המופחתים לא יוחזרו למשיבים אלא יתווספו לתרומה הציבורית במקום, בהסכמת המבקש. בכך גדלה התרומה הכוללת ל-110,000 ₪, כולל תרומה כספית בסך 45,000 ₪ ותרומת מוצר בשווי 65,000 ₪. המבקש יקבל שכר של 4,000 שקל ועורך דינו יקבל 30,000 שקל בתוספת שכר טרחה. התנגדות להסדר הפשרה נדחית בשל איחור משמעותי בהגשה וחוסר צדק. עוד מחליטה השופטת כי אין צורך בחוות דעת בוחן במקרה זה ומקבלת את המלצת הצדדים לתרום את התרומה לעמותה לרווחת החייל, כל עוד המשיבים אינם רואים בה תרומה פילנתרופית שלהם. לבסוף, על הצדדים לפרסם הודעה על פסק הדין ולמסור העתקים מפסק הדין והסדר הפשרה למנהל בתי המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןצו הגנת הצרכן (סימון טובין)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 52241-10-14 אילן גנות נ' אמ. ג'י. אס. ספורט טריידינג בע"מ, מחוזי (29.6.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית