ת"צ 43145-11-22
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
המבקש הגיש בקשה למחיקת בקשתו לאישור תובענה ייצוגית, אותה אישר בית המשפט. ההחלטה מתבססת על שיקול הדעת הרחב הנתון לבית המשפט לפי סעיף 16 לחוק, שכן הבקשה לאישור נעדרת עקרונות משפטיים מבוססים. הסתלקותו של המבקש אינה כרוכה בתשלום או שכר טרחה, ובית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לוותר על החובה לפרסם הודעת פרישה או לאתר מבקש חלופי. תחת זאת, המשיבים יפצו את המבקש בחלק משכר טרחתם. כמו כן, בית המשפט נעתר לבקשת הצדדים לפטור את המבקש מתשלום חלקו השני של האגרה, נוכח השלב המוקדם של ההליך והסכמת הצדדים להסתלקות. פסק הדין מסדיר את בקשת ההסתלקות, ותביעתו האישית של המבקש ובקשתו לאישור נדחות. פירוט החובות של כל צד נכלל בפסק הדין, ורשם בתי המשפט יקבל העתק לרשם התובענות הייצוגיות.
חקיקה מקושרת
ת"צ 43145-11-22 איילת פרץ אביגזר נ' תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ, מחוזי (23.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.