LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 43145-11-22

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך43145-11-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך23 ביולי 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיילת פרץ אביגזר נ' תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיעל מושקוביץ

תקציר

המבקש הגיש בקשה למחיקת בקשתו לאישור תובענה ייצוגית, אותה אישר בית המשפט. ההחלטה מתבססת על שיקול הדעת הרחב הנתון לבית המשפט לפי סעיף 16 לחוק, שכן הבקשה לאישור נעדרת עקרונות משפטיים מבוססים. הסתלקותו של המבקש אינה כרוכה בתשלום או שכר טרחה, ובית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לוותר על החובה לפרסם הודעת פרישה או לאתר מבקש חלופי. תחת זאת, המשיבים יפצו את המבקש בחלק משכר טרחתם. כמו כן, בית המשפט נעתר לבקשת הצדדים לפטור את המבקש מתשלום חלקו השני של האגרה, נוכח השלב המוקדם של ההליך והסכמת הצדדים להסתלקות. פסק הדין מסדיר את בקשת ההסתלקות, ותביעתו האישית של המבקש ובקשתו לאישור נדחות. פירוט החובות של כל צד נכלל בפסק הדין, ורשם בתי המשפט יקבל העתק לרשם התובענות הייצוגיות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק תובענות ייצוגיותצו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון)תקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 43145-11-22 איילת פרץ אביגזר נ' תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ, מחוזי (23.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית