תפ"ח 41219-09-15

תקציר

השופטים דנו בשתי בקשות שהגישה התביעה להצגת ראיות נוספות לאחר שהסתיימו תיקי ההגנה של שני הנאשמים. הבקשה הראשונה ביקשה להציג ראיות הסותרות את גרסאות הנאשמים לאירועים, שהתביעה לא צפתה. השופטים דחו בקשה זו בנימוק שהתביעה לא הצדיקה די הצורך מדוע לא ניתן היה להציג ראיה זו קודם לכן, במהלך המשפט בעניינה של התביעה. כתב האישום כלל פרטים שהתביעה הייתה מודעת להם ויכלה להשתמש בהם כדי לבנות תרחיש עובדתי אחר. זאת ועוד, ניתן היה להוכיח את היסוד הנפשי הנדרש לעבירת הרצח בכוונה תחילה באמצעות העובדות כפי שהוצגו בכתב האישום. הבקשה השנייה התייחסה לראיות נוספות שהתביעה ביקשה להציג בנוגע למספר הפגישות בין נאשם 1 לבין עורכי דינו. השופטים קבעו כי ניתן להציג ראיה זו, שכן היא עשויה לסייע לבית המשפט להגיע לחקר האמת, ומשום שנאשם 1 אינו מיוצג, דבר המאפשר לו להשלים את הגנתו בצורה הוגנת. התביעה הונחתה למסור את המסמכים הרלוונטיים לנאשם 1, והשופטים פירטו את לוח הזמנים שבו זה צריך לקרות. החלטה זו התקבלה למען ההגינות ובירור האמת, תוך ציון הנסיבות החריגות המאפשרות הצגת ראיות נוספות בשלב זה של המשפט.