ת"א 56522-09-19

תקציר

התובע, שהיה מבוטח על ידי הנתבע, תבע פיצויים על פי פוליסת הביטוח שלו לאחר שרכבו ניזוק בתאונה. התובע היה האדם היחיד ברכב בעת התאונה ולכן פרטי התאונה ונסיבותיה היו ידועים לו בלבד. השופטת פירטה בהרחבה סתירות וסתירות רבות בתיאוריו השונים של התובע את התאונה, סיבותיה, האנשים המעורבים בה והאירועים שבאו בעקבותיה, והעמידה בספק את מהימנותו. בנוסף, מצאה השופטת כי התובע מסר פרטים כוזבים על כיסוי פוליסת הביטוח, ביודעו כי הם כוזבים, וכי קשייו הכלכליים היוו לו מניע לעשות כן. בסיכומו של דבר, הגיעה השופטת למסקנה כי התובע לא עמד בנטל השכנוע המוטל עליו להוכיח את מקרה הביטוח ופרטיו, וגם אם כן, הנתבע עמד בנטל השכנוע המוטל עליו בדבר ההחרגות לכיסוי הביטוחי. לפיכך, התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבע את שכר טרחת העד והוצאות המשפט, בסך 16,000 ₪, בתוך 30 יום.